Оказание информационных услуг

Ассоциация имеет опыт оказания информационных услуг в части сбора данных о клиентах, контрагентах, тенденциях рынка. Стоимость данных услуг рассчитывается индивидуально, исходя из методики сбора, географии и количества респондентов.

В 2016 году по данному направлению нами были выполнены следующие проекты:

- Сбор информации по контрагентам - для выбора контрагента для заключения контракта на длительный срок клиентом была поставлена задача сбора информации из открытых интернет-источников и последующий анализ рисков заключения сделки.

- Сбор информации об актуальных темах для формирования программы конференции для компаний строительной отрасли. Для выполнения поставленной задачи нами были проведены следующие работы: разработка скрипта разговора, проведение телефонных опросов по компаниям целевой группы, анализ полученной информации и формирование списка тезисов, отражающих  актуальную проблематику компаний строительной отрасли.

- Сбор информации о компаниях строительной сферы, использующих в своей работе третейское судопроизводство, и их оценку качества работы данного института. Для выполнения поставленной задачи нами была разработана методика сбора информации, анкета опроса, формат отчёта и произведён  сбор информации по компаниям целевой выборки.

Контакты

владимиров с фоном
Игорь Владимиров

Эксперт

Финансовый анализ и аудит

Финансовый аудит и анализ может стать необходимым инструментом как для собственников и руководителей предприятия-должника, так и для кредиторов. Первым после введения субсидиарной ответственности для контролирующих лиц должника, а также уголовной ответственности за преднамеренное или фиктивное банкротство в ряде случаев прежде чем подавать исковое заявление о банкротстве своего юрлица, предпочтительно убедиться в том, что в ходе процедуры вам не будут предъявлены претензии, в том числе, со стороны правоохранительных органов. Арбитражному управляющему или кредиторам финансовый аудит поможет более точно оценить реальное положение организации должника, что даст возможность выбрать оптимальный путь решения проблем с выплатой задолженности.

Конечно, проведение финансового аудита требует серьезных затрат времени, сил, а также высокого профессионализма от аудиторов. Но в результате будет получена достоверная информация о ситуации и активах должника, о причинах его финансовой несостоятельности, а также – в случае наличия таковых – основания для оспаривания сделок, позволивших вывести активы.

Цели финансового аудита на разных стадиях банкротства могут быть разными, но в любом случае заказчик получает представление о достоверности отчетности, в том числе, о возможности или невозможности восстановления платежеспособности предприятия-банкрота. А это позволяет арбитражному или конкурсному управляющему более точно и оперативно принимать решения по удовлетворению требований кредиторов.

Проведение финансового аудита в условиях процедуры банкротства похоже на стандартный бухгалтерский аудит, но имеет и свои особенности. В частности, если инициатива проведения проверки исходит от кредиторов, то необходимо получение согласия арбитражного или конкурсного управляющего, чтобы получить доступ к соответствующей документации. Кроме того, нередко аудиторам приходится сталкиваться с отсутствием требуемых документов из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей руководящими лицами предприятия должника. В этом случае приходится затребовать документы через суд.

Контакты

гоголенко с фоном
Гоголенко Денис

Арбитражный управляющий

Юридическая помощь

Действующее законодательство предусматривает возможность привлечение руководителей юридических лиц, находящихся в процедуре банкротства, к уголовной ответственности. Введение этой меры должно было способствовать снижению числа преднамеренных банкротств, а также фактов мошенничества и выведения активов со стороны руководителей и собственников предприятия, попавшего в сложное финансовое положение. С другой стороны, правоохранительные органы уже не раз предъявляли претензии за действия, к которым привели обстоятельства непреодолимой силы, либо за непредумышленные действия.

Обвинить руководителя или собственников юрлица-банкрота могут в преднамеренном или фиктивном банкротстве, в уклонении от уплаты налогов, в мошенничестве, незаконном предпринимательстве.

Наиболее серьезными являются обвинения в преднамеренном или фиктивном банкротстве, поскольку соответствующие статьи Уголовного кодекса предполагают очень серьезные санкции. Это неслучайно, поскольку само введение процедуры банкротства предоставляет организации-должнику определенные преференции, в том числе, возможность не выплачивать часть задолженности, в некоторых случаях – значительную часть. И это порой становится большим искушением для руководителей или владельцев бизнеса. Право поставить вопрос о преднамеренности банкротства имеет и арбитражный управляющий, и кредиторы. Основанием для таких подозрений может стать независимая экспертиза или результаты финансового аудита. Принципиальное отличие фиктивного банкротства от преднамеренного заключается в том, что здесь руководящие органы организации подают заведомо ложное заявление о несостоятельности, без наличия реальных предпосылок к этому и без совершения умышленных действий (например, направленных на выведение активов), приводящих к признанию юридического лица несостоятельным должником.

В ситуации, когда подобные вопросы уже ставятся правоохранительными органами, как правило, штатные юристы предприятия помочь не могут, поскольку здесь уже требуются специфические знания в области уголовного и уголовно-процессуального права. И в большинстве случаев требуется привлечение стороннего специалиста, который сможет помочь если не снять эти претензии полностью, то хотя бы минимизировать последствия.

Контакты

ivanov_r
Иванов Роман

Арбитражный управляющий


Оценка недвижимости

Действующее законодательство предусматривает возможность привлечение руководителей юридических лиц, находящихся в процедуре банкротства, к уголовной ответственности. Введение этой меры должно было способствовать снижению числа преднамеренных банкротств, а также фактов мошенничества и выведения активов со стороны руководителей и собственников предприятия, попавшего в сложное финансовое положение. С другой стороны, правоохранительные органы уже не раз предъявляли претензии за действия, к которым привели обстоятельства непреодолимой силы, либо за непредумышленные действия.

Обвинить руководителя или собственников юрлица-банкрота могут в преднамеренном или фиктивном банкротстве, в уклонении от уплаты налогов, в мошенничестве, незаконном предпринимательстве.

Наиболее серьезными являются обвинения в преднамеренном или фиктивном банкротстве, поскольку соответствующие статьи Уголовного кодекса предполагают очень серьезные санкции. Это неслучайно, поскольку само введение процедуры банкротства предоставляет организации-должнику определенные преференции, в том числе, возможность не выплачивать часть задолженности, в некоторых случаях – значительную часть. И это порой становится большим искушением для руководителей или владельцев бизнеса. Право поставить вопрос о преднамеренности банкротства имеет и арбитражный управляющий, и кредиторы. Основанием для таких подозрений может стать независимая экспертиза или результаты финансового аудита. Принципиальное отличие фиктивного банкротства от преднамеренного заключается в том, что здесь руководящие органы организации подают заведомо ложное заявление о несостоятельности, без наличия реальных предпосылок к этому и без совершения умышленных действий (например, направленных на выведение активов), приводящих к признанию юридического лица несостоятельным должником.

В ситуации, когда подобные вопросы уже ставятся правоохранительными органами, как правило, штатные юристы предприятия помочь не могут, поскольку здесь уже требуются специфические знания в области уголовного и уголовно-процессуального права. И в большинстве случаев требуется привлечение стороннего специалиста, который сможет помочь если не снять эти претензии полностью, то хотя бы минимизировать последствия.

Контакты

irinin_an
Иринин Антон

Арбитражный управляющий